no ma sto cazzo di gimp dimmerda è proprio user friendly eh
degra,
Mäckley [ein troll!],
thomas morton ☢,
loi,
Edal,
reo,
miki - zuck suca,
Pea Bukowski,
and
Ciocci
liked this
sì, davvero -.-
- A. Morloi Grazioli
Secondo me lo hanno progettato con gli occhi chiusi.
- miki - zuck suca
dico, ma tanto ci voleva a copiare il cazzo di photoshop
- F.
peraltro dice è gratis arangiati, epperò il più l'hanno fatto, le funzioni son tutte lì
- F.
è proprio cattiveria gratuita
- F.
però con soli tre o quattro giorni di lavoro e installando ottomila plugin puoi arrivare a un'interfaccia molto simile a quella di photoshop, c'è da dire
- miki - zuck suca
ora arriva qualcuno a dirti che no, è bellissimo e si usa benissimo, sei te che non si buono. (tipo dasnake con latex)
- ateleologico
LaTeX, per dire, io l'ho adorato
- F.
e allora nulla, mi ritiro. (michia che debacle)
- ateleologico
cioè, io giravo colla slackware all'università, per capirsi.
- F.
non ho trovato difficolta col cazzo di patran/nastran che è una roba cervellotica della madonna. E poi ti arriva il momento che sei costretto a usare lo stracazzo di gimp
- F.
ora lo frullo dalla finestra con tutto il computer
- F.
ci si abitua a tutto, comunque
- miki - zuck suca
una volta esisteva gimpshop che ti dava l'interfaccia similphotoshop. Non c'è più?
- .mau.
(DISCLAIMER: io non so usare né photoshop né gimp)
- .mau.
ma non credo sia questione di interfaccia, quanto proprio di logica di funzionamento.
- F.
non che quella di photoshop sia chissà cosa eh
- Ciocci