В обсуждениях рубашкогейта несколько раз натыкался на тезис, что, мол, это не настоящие феминистки, что настоящие феминистки хорошие и за благое дело, а эти прикрываются добрым именем, перегибы на местах, такое.
Really? Вот правда, неужели основная масса людей, называющих себя феминистками, в один голос осудила травлю ученого? - Based on real people
А еще, говорят, православные христиане, в основном, милые и добрые люди, а Милонов и Энтео - ужасные исключения. И 84%, конечно, за Путина, но мы-то не такие, и Крым не наш, и можно вложить в паспорт записку "I didn't vote for this president", и все будет хорошо. - Based on real people
Или вот, говорят, что стартап-консультанты и всякие менторы - сплошное шарлатанство и разводилово, но я-то - не они. Я-то реальную пользу приношу, спросите хоть кого. - Based on real people
В какой момент следует сказать себе, что всё, конец, эта групповая идентичность уже захвачена теми, с кем в одной идентичности находиться не стоит? Признать, что это теперь их идентичность, прекратить бороться за нее и встать в стороне, формируя свою, новую, другую? В которую через год, или через сто, или через тысячу лет тоже придут шарлатаны, фанатики и психи, заполнят её и станут ей. - Based on real people
Что делать, когда оказываешься в меньшинстве? Достойно ли терпеть, иль надо оказать сопротивленье? Тратить ли силы на борьбу внутри группы, или переключить их на созидание вовне, потеряв при этом опору и ресурс группы? - Based on real people
Митрич, так везде. Маркетологи тоже хуй знает кто, хуй знает с каким багажом знаний, буссмысленные сущности, прожигающие бюджеты. Но я-то не они! :))) Так с любой идентификацией, кажется. И, кажется, что спасением от этого только личный бренд может быть. Ну, пока я другого не вижу выхода. Ну и в рамках нанесения тонкого слоя правды: стартап-консультанты и всякие менторы - сплошное шарлатанство и разводилово, но ты-то - не они и реальную пользу принёс как минимум мне и ещё одному крутану. Я серьёзно. А уж сколько там ещё всяких других было - я не представляю, но уверен, что они не пострадали. :))) - CES & nootropics
Митрич, ты опоздал, дорогой, лет на сто, боюсь. Смотри первоисточник http://m.youtube.com/watch... - всех сферических тёлочек
Фил, так я именно про это - начиная строить личный бренд, теряешь поддержку и ресурс группы. - Based on real people
Поддержка отраслевой группы - миф, как мне кажется. В такой ситуации (да и в любой другой) поддержка возникает от целевой группы. От тех, кому наносится твоя профессиональная помощь. А отраслевой поддержки не существует. Конкуренция существует. - CES & nootropics
^ this. - Maхx Tee
Это даже не ресурсная поддержка, а смысловая. Когда ты говоришь, что ты маркетолог, ты опираешься на понимание клиентом ценности маркетинга, сформированное десятилетиями работы других маркетологов. Отказываясь от групповой идентичности, теряешь и эту опору. - Based on real people
Ну так вот! Я никогда не опираюсь на понимание клиентом ценности маркетинга, потому что оно сформировано десятилетиями работы раздолбаев и шарлатанов. Поэтому этой опоры нет. Я опираюсь на бренд Филиппка и его талантов к коммуникации, состоявшихся проектов с моим участием, несостоявшихся, но давших опыт, до которого академическим маркетологам ещё копать и копать. Именно поэтому мы говорим про "рок-звёзд" в той или иной индустрии, будь то люди или компании, не важно. Это как раз отстраивание от того мутного облака, которое, якобы, определяет индустрию. "Гениальный чувак в пиздатой рубашке, запускающий железки, десятилетиями мчащиеся в неведомую пуку", vs. "шовинистическая свинья, не дающая тупым стервам продраться в науку". Первое описание чётко указывает на человека, индустрию и его заслуги. Второе - на индустрию и групповую идентичность. Сразу на две групповые идентичности, не имеющие никакого отношения к работе пиздатых чуваков. - CES & nootropics
Во, крутяк. То есть, мы говорим о двойственности отношений рок-звезды в индустрии и самой этой индустрии. С одной стороны, рок-звезда от индустрии отстраивается. С другой, это все-таки рок-звезда _в этой индустрии_, каким-то боком к этой индустрии принадлежащая. Крайне интересно, как устроен поиск баланса в этих отношениях. - Based on real people
Надо представляться маркетологом третьей волны - Вова
^^ через решение конкретных прикладных задач, вероятно. Вот, например, Илья К. или Лёня В. - я не могу сказать чётко, в какой именно индустрии у них экспертиза или опыт, или куда они технически относятся, но я точно знаю, какие практические задачи они могут для меня закрыть. С тобой, например, то же самое. Я хер знает, как называется отрасль в которой ты работаешь. Но я могу более-менее чётко сформулировать, какую практическую пользу ты мне можешь нанести. - CES & nootropics
Меня тут недавно представляли кому-то, дважды за один день. Один раз как: "Это Фил, он крутой маркетолог", и второй раз: "Это Фил, он крутан, если тебе надо экспертизу в онлайн-продажах тревела, или подумать над коммуникацией продукта с пользователями - приходи к нему". В первом случае я испытывал стыд и неловкость. Во втором я улыбался и смотрел человеку в глаза. - CES & nootropics
продолжайте пожалуйста, мне очень нравится направление дискуссии в комментах - сноб ужинга
С Лёней В. все понятно - он тренер по продажам, вполне четкое позиционирование. В этой своей отрасли он рок-звезда, широко известная в узких кругах. А вот с Ильей К. сложнее - мы сейчас пытаемся придумать область деятельности, которой в этом проекте занимаемся. Называть ее просто web-аналитикой не хочется, от этой идентичности мы, как раз, отстраиваемся - в силу предметных разногласий, другую задачу решаем. И формирование новой идентичности здесь завязано именно на более четкое понимание решаемой задачи. Поймем, что на самом деле делаем - будет понятно, кто такой Илья К. - Based on real people
а еще есть проблема быстро меняющейся идентичности. я вот, например, только привыкла к чему-то, а уже не уверена, что я все еще про то же самое. может, уже про что-то другое. - Мариночка
Лёня В. просто умеет как раз позиционироваться, в силу именно своей профессии. А Илья, собственно, делает примерно то же, что и я, только я глазами нахожу проблему и говорю: "Вы дураки, вот здесь плохо, делать надо не так", а он продаёт это через веб-аналитику как открывашку боли - "вот, тут на графике ясно показано, что вы дураки, и делать надо не так". - CES & nootropics
^^ Маринк, это же внутреннее ведь? Мне кажется, тут важно различить: что ты там себе чувствуешь сам по себе - не важно, важно, что ты продаёшь, и что ты ok with it. Иначе от этого, как его там, impostor syndrome можно ахуеть. Поэтому совсем внутреннее восприятие своей идентификации я вообще не проецирую. Мазу вот сказала недавно, что я характерный "директор по развитию" в большинстве случаев. Что, наверное, тоже правда. Там много слоёв и наименований, но суть всего, к чему я веду, что неудобно коммуницировать ДПМа или ДПРа, проще: "я закрою такие-то проблемы и задачи, потому что я про это знаю. можете положиться вот на эти цифры или вот на эти кейсы". - CES & nootropics
Ну тоже верно. Более того, как правило эта идентичность некоторому набору букв нужна, скажем, при поиске работы по внешним источникам (и то не всегда помогает), что в нашем случае, кажется, не очень актуально, потому что ну понятно - когда мы последний раз с улицы работу искали, все так или иначе по графу, а в граф встраивается как раз вот это транслируемое про закрываемые задачи. - Мариночка