В обсуждениях рубашкогейта несколько раз натыкался на тезис, что, мол, это не настоящие феминистки, что настоящие феминистки хорошие и за благое дело, а эти прикрываются добрым именем, перегибы на местах, такое.
a large cannabis bakery,
citrin,
Тимур,
Мариночка,
iAdramelk,
je suis frf,
Тринадцатый,
Mazoo,
saahov,
Maхx Tee,
and
the cruelty or the grace
liked this
Really? Вот правда, неужели основная масса людей, называющих себя феминистками, в один голос осудила травлю ученого?
- Based on real people
А еще, говорят, православные христиане, в основном, милые и добрые люди, а Милонов и Энтео - ужасные исключения. И 84%, конечно, за Путина, но мы-то не такие, и Крым не наш, и можно вложить в паспорт записку "I didn't vote for this president", и все будет хорошо.
- Based on real people
Или вот, говорят, что стартап-консультанты и всякие менторы - сплошное шарлатанство и разводилово, но я-то - не они. Я-то реальную пользу приношу, спросите хоть кого.
- Based on real people
В какой момент следует сказать себе, что всё, конец, эта групповая идентичность уже захвачена теми, с кем в одной идентичности находиться не стоит? Признать, что это теперь их идентичность, прекратить бороться за нее и встать в стороне, формируя свою, новую, другую? В которую через год, или через сто, или через тысячу лет тоже придут шарлатаны, фанатики и психи, заполнят её и станут ей.
- Based on real people
Что делать, когда оказываешься в меньшинстве? Достойно ли терпеть, иль надо оказать сопротивленье? Тратить ли силы на борьбу внутри группы, или переключить их на созидание вовне, потеряв при этом опору и ресурс группы?
- Based on real people
Митрич, так везде. Маркетологи тоже хуй знает кто, хуй знает с каким багажом знаний, буссмысленные сущности, прожигающие бюджеты. Но я-то не они! :))) Так с любой идентификацией, кажется. И, кажется, что спасением от этого только личный бренд может быть. Ну, пока я другого не вижу выхода. Ну и в рамках нанесения тонкого слоя правды: стартап-консультанты и всякие менторы - сплошное шарлатанство и разводилово, но ты-то - не они и реальную пользу принёс как минимум мне и ещё одному крутану. Я серьёзно. А уж сколько там ещё всяких других было - я не представляю, но уверен, что они не пострадали. :)))
- CES & nootropics
Митрич, ты опоздал, дорогой, лет на сто, боюсь. Смотри первоисточник http://m.youtube.com/watch...
- всех сферических тёлочек
Фил, так я именно про это - начиная строить личный бренд, теряешь поддержку и ресурс группы.
- Based on real people
Поддержка отраслевой группы - миф, как мне кажется. В такой ситуации (да и в любой другой) поддержка возникает от целевой группы. От тех, кому наносится твоя профессиональная помощь. А отраслевой поддержки не существует. Конкуренция существует.
- CES & nootropics
^ this.
- Maхx Tee
Это даже не ресурсная поддержка, а смысловая. Когда ты говоришь, что ты маркетолог, ты опираешься на понимание клиентом ценности маркетинга, сформированное десятилетиями работы других маркетологов. Отказываясь от групповой идентичности, теряешь и эту опору.
- Based on real people
Ну так вот! Я никогда не опираюсь на понимание клиентом ценности маркетинга, потому что оно сформировано десятилетиями работы раздолбаев и шарлатанов. Поэтому этой опоры нет. Я опираюсь на бренд Филиппка и его талантов к коммуникации, состоявшихся проектов с моим участием, несостоявшихся, но давших опыт, до которого академическим маркетологам ещё копать и копать. Именно поэтому мы говорим про "рок-звёзд" в той или иной индустрии, будь то люди или компании, не важно. Это как раз отстраивание от того мутного облака, которое, якобы, определяет индустрию. "Гениальный чувак в пиздатой рубашке, запускающий железки, десятилетиями мчащиеся в неведомую пуку", vs. "шовинистическая свинья, не дающая тупым стервам продраться в науку". Первое описание чётко указывает на человека, индустрию и его заслуги. Второе - на индустрию и групповую идентичность. Сразу на две групповые идентичности, не имеющие никакого отношения к работе пиздатых чуваков.
- CES & nootropics
Во, крутяк. То есть, мы говорим о двойственности отношений рок-звезды в индустрии и самой этой индустрии. С одной стороны, рок-звезда от индустрии отстраивается. С другой, это все-таки рок-звезда _в этой индустрии_, каким-то боком к этой индустрии принадлежащая. Крайне интересно, как устроен поиск баланса в этих отношениях.
- Based on real people
Надо представляться маркетологом третьей волны
- Вова
^^ через решение конкретных прикладных задач, вероятно. Вот, например, Илья К. или Лёня В. - я не могу сказать чётко, в какой именно индустрии у них экспертиза или опыт, или куда они технически относятся, но я точно знаю, какие практические задачи они могут для меня закрыть. С тобой, например, то же самое. Я хер знает, как называется отрасль в которой ты работаешь. Но я могу более-менее чётко сформулировать, какую практическую пользу ты мне можешь нанести.
- CES & nootropics
Меня тут недавно представляли кому-то, дважды за один день. Один раз как: "Это Фил, он крутой маркетолог", и второй раз: "Это Фил, он крутан, если тебе надо экспертизу в онлайн-продажах тревела, или подумать над коммуникацией продукта с пользователями - приходи к нему". В первом случае я испытывал стыд и неловкость. Во втором я улыбался и смотрел человеку в глаза.
- CES & nootropics
продолжайте пожалуйста, мне очень нравится направление дискуссии в комментах
- сноб ужинга
С Лёней В. все понятно - он тренер по продажам, вполне четкое позиционирование. В этой своей отрасли он рок-звезда, широко известная в узких кругах. А вот с Ильей К. сложнее - мы сейчас пытаемся придумать область деятельности, которой в этом проекте занимаемся. Называть ее просто web-аналитикой не хочется, от этой идентичности мы, как раз, отстраиваемся - в силу предметных разногласий, другую задачу решаем. И формирование новой идентичности здесь завязано именно на более четкое понимание решаемой задачи. Поймем, что на самом деле делаем - будет понятно, кто такой Илья К.
- Based on real people
а еще есть проблема быстро меняющейся идентичности. я вот, например, только привыкла к чему-то, а уже не уверена, что я все еще про то же самое. может, уже про что-то другое.
- Мариночка
Лёня В. просто умеет как раз позиционироваться, в силу именно своей профессии. А Илья, собственно, делает примерно то же, что и я, только я глазами нахожу проблему и говорю: "Вы дураки, вот здесь плохо, делать надо не так", а он продаёт это через веб-аналитику как открывашку боли - "вот, тут на графике ясно показано, что вы дураки, и делать надо не так".
- CES & nootropics
^^ Маринк, это же внутреннее ведь? Мне кажется, тут важно различить: что ты там себе чувствуешь сам по себе - не важно, важно, что ты продаёшь, и что ты ok with it. Иначе от этого, как его там, impostor syndrome можно ахуеть. Поэтому совсем внутреннее восприятие своей идентификации я вообще не проецирую. Мазу вот сказала недавно, что я характерный "директор по развитию" в большинстве случаев. Что, наверное, тоже правда. Там много слоёв и наименований, но суть всего, к чему я веду, что неудобно коммуницировать ДПМа или ДПРа, проще: "я закрою такие-то проблемы и задачи, потому что я про это знаю. можете положиться вот на эти цифры или вот на эти кейсы".
- CES & nootropics
Ну тоже верно. Более того, как правило эта идентичность некоторому набору букв нужна, скажем, при поиске работы по внешним источникам (и то не всегда помогает), что в нашем случае, кажется, не очень актуально, потому что ну понятно - когда мы последний раз с улицы работу искали, все так или иначе по графу, а в граф встраивается как раз вот это транслируемое про закрываемые задачи.
- Мариночка