“A margine, la scelta di una risoluzione di 2048x1536 mi sembra, per dirla schiettamente, imbecille. E' una risoluzione maggiore di quella che serve per avere una visualizzazione perfetta su un monitor da 50", ma messa su un 9,7". Siamo ben oltre la percezione dell'occhio umano. Renderizzare a quella risoluzione richiede una potenza di calcolo considerevole (e quindi, ciuccia batteria), grafiche filmati occupano molto più spazio e la dimensione ridotta dei pixel li rende più fragili.” - michele

come si dice in inglese "legarsela al dito"? - Fabrizio

(A margine, tutte le volte che guardo uno schermo retina strabiliandomi, anch'io ripenso a questo commento, per dirla schiettamente, imbecille.) - zio bodhisattva

Non ti facevo così insalamatore di dita, michele :D - ((°}

micampe channeling gruber :D - Francesco Mosca

eh malina :) e non hai visto niente - Valentina*

di solito no, ma questa è una delle cose più belle che ho letto qui sopra, mi regala sempre un sorriso pensare a quei poveri fragili pixel. - michele

io come zio bonino, ogni tanto ci ripenso, sebbene dire "una delle più belle" mi venga difficile col frenfi che è una miniera - Valentina*

tutto questo perchè i poteri forti nascondo all'opinione pubblica il dramma di questi schermi sfruttati. - Davide Tarasconi