Rivedendo "Interstellar", il giudizio pass

Cioè, ti sei rivisto, a distanza di poco tempo, un polpettone di tre ore e passa? Ammiro voi giovini che avete così tante energie. - mi volsi e considerai

Eh, non sono più il ghepardo di una volta, quando andai a vedere "INLAND EMPIRE" per due giorni di fila. Però quello era bello e meritava. - Lopo

ahahah - Aldo Oldo

interessante che con qualcuno si abbia lo stesso punto di vista su Interstellar e esattamente il punto di vista opposto su INLAND EMPIRE :) Vatti a fidare... - Claudio Cicali

Muoi - Ubikindred

INLAND EMPIRE PUTTANATA DEL MILLENNIO. - Leonardo Blogspot

GIÙ LE MANI DA INLAND EMPIRE - Lopo

Natale è arrivato presto, la mia calza ripiena di benchmark. - Braga

ma parlavamo di come Interstellar sia una puttanata, non divaghiamo - Lopo

Ad esempio, che la piaga respiri azoto ed esaurisca l'ossigeno per cui moriremo tutti soffocati è una STRONZATA ATOMICA, conveniamo su questo? - Lopo

http://www.scientificamerican.com/article... - Heart Attack

e http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin... - Heart Attack

HA, hai presente la differenza tra nitrati e azoto atmosferico? - Lopo

Secondo te noi respiriamo acqua solo perché nella molecola c'è un atomo di ossigeno? - Lopo

Sulla piaga ho un profondo commento: "e sti grandissimi cazzi?" Ovvero di come le ruote del pickup non siano in produzione perchè troppo grosse e quindi il film è irreale - fewdayslate

Non è che il film è irreale, è che esonda, esagera, bastava restare generici senza infarcire di dettagli che si rivelano cazzate. Come la stazione spaziale clandestina sotterranea fatta in calcestruzzo. - Lopo

madonna, questa cosa che il fantascientifico deve essere verosimile...mentre noi da piccoli giocavamo con la fantasia, voi giocavate coi registri buffetti? - Heart Attack

Lopo ma perchè? Ma veramente, ma se t'ha fatto schifo, boh, ma perchè andarci così sotto. A me è pure piaciuto, gli ho dedicato il tempo della visione, ma poi basta... È quello che è, un film che può anche non piacere per molti motivi, ma poi però basta. Ci ciucciamo tanti di quei film schifosi che andare a fare le pulci a questo, boh, mi sa che ci si merita più Vanzina - fewdayslate

Il fantascientifico deve essere verosimile quando per primo dichiara di essere e si atteggia a verosimile. Con questo discorso della mancanza di fantasia avete rotto il cazzo. - Lopo

certo, un tizio che finisce in un buco nero e non rimane spiaccicato "si atteggia a verosimile". Eddai su. - Heart Attack

HA, infatti quella è un'altra minchiata incoerente col resto del film. - Lopo

Poesse che abbiamo (hanno forse) però tu che ti vai a rivedere un film che ti è sembrato "meh" per trovare difetti di nemmeno seconda importanza, ma boh - fewdayslate

io vado sempre a rivedere film meh, se posso. "Antichrist" l'ho visto 3 volte in sala in meno di una settimana, prima di decidere che non mi era piaciuto. Ciascuno fa le proprie scelte di come e cosa vedere e rivedere, no? - Lopo

Save the last dance ad esempio l'hai notato il buco nella trama? Che lei prende coraggio in mezzora e vince tutto, ma che roba, veramente - fewdayslate

sì, e gli altri sono liberi di percularlo, no? :-) - Heart Attack

(@fewdays: per quanto mi riguarda, ci son rimasta male -- e quindi mi ci son un po' accanita sopra -- perche' era un film per il quale avevo delle attese, a differenza di quello dei vanzina... poi, per me il problema non era ne' nella fanta, ne' nella scienza, che mi andavano entrambe piu' che benone, ma nel plot cuoreammore che me le ha uccise. ) - frugola

Frugola: io rispetto i dubbi, mi pare che però boh, non fosse kubrik lo sapevamo prima di andarci al cinema - fewdayslate

Questo accanimento reiterato su un film (uno stupido film, cazzo) inizia a sembrarmi soltanto "invidia" nei confronti di chi riesce a godere del cinema come spettacolo, scusate. Può darsi che mi sbagli, ma in fondo (come dicevo qualche sera a a vertigoz), mi sembra l'unico elemento interessante, e contemporaneamente palllosissimo, rimasto da analizzare (per chi ha tempo, buona giornata). - bianca

fewdays, Nolan invece a quanto pare non lo sapeva - Lopo

Aspettava te che glielo spiegavi, mi sa. - fewdayslate

Io capisco meno quelli che difendono un film indifendibile. - miki - zuck suca

@few: nope, io non lo sapevo. cioe': avevo in mente una cosa tipo inception, e le mie attese erano tipo "'na roba come inception, ma nello spazio". capirai che ci son rimasta malino... - frugola

bianca, guarda, sbagli candeggio. Come ho detto su, questa cosa che se uno non si gode il film X allora è arido, senza fantasia, ha scartavetrato la borsa dei coglioni, sinceramente. Io godo benissimo del cinema come spettacolo, quando è spettacolo fatto bene e non una cretinata sull'ammmmore - Lopo

quindi Her niente, immagino. - Heart Attack

Peraltro Nolan aveva già dato prova di saperci fare eccome eh una bella manciata di filmoni li ha piazzati. - miki - zuck suca

A chi piacera? - obe

her tantoammore per quel film <3<3<3 (incidentalmente, sull'ammore faceva un discorso un pelo piu' articolato di quello del plot di armageddon.) - frugola

Her non è male, peccato sia più moscio e arrivi tardi rispetto a certe cose di Black Mirror, ma veramente vuoi passare la mattinata a indagare sui miei gusti? - Lopo

@Lopo: qui stiamo discutendo di te, mica del film. Del concetto di sanità mentale di uno che si va a vedere più di una volta un film che non gli è piaciuto. - Heart Attack

"sbagli candeggio" è pessima. Non mi piaceresti come regista. Aspetto la tua terza visione di "Interstellar", Lopos. - bianca

Giusto per evitare di litigare che non è quello lo scopo: nolan fa film belli, godibili di spettacolo con idee spesso meno comuni degli altri registi. Non è kubrik, non è uno sperimentatore e fa lo stesso film sull'amore dai tempi di memento. Mi piace eh, ma mica devo per forza essere uno che percula la fantasia solo perchè trovo stupido andare a fargli le pulci - fewdayslate

Non sto litigando, sottolineo una maleducazione gratuita :), eh oh. - bianca

Non è Kubrick lo mettiamo nella casella a fianco di quello della mancanza di fantasia. - miki - zuck suca

bianca, dai, era una battuta che citava una pubblicità, dove sta la maleducazione? Scusami, in ogni caso - Lopo

fewdayslate, dopo quanti commenti ti possiamo svelare che si scrive Kubrick? - Lopo

Scusato. - bianca

nello stesso momento in cui al posto di dire cagate e attaccarti al pelo, comincerai a capire che stai dicendo delle vaccate. cioè, a quanto pare, mai - fewdayslate

le c che mancano per colpa dei typo te le allego tutte qui così mi stai bello contentone! c c c c - fewdayslate

HA, dove sta il problema se a me piace talmente tanto andare al cinema che vado anche a rivedere i film che non mi hanno convinto? Toh, magari quello a cui piace davvero "il cinema come spettacolo" sono io, e non quelli che se trovano un film che non apprezzano piangono per aver perso 2 ore di vita. - Lopo

urca, siamo suscettibili, e sì che dovrei essere io a lamentarmi che state sparando giudizi anche personali basandovi sulle mie scelte ed opinioni riguardo ad un film. - Lopo

beh, che sia stupido lamentarsi di aver visto un film brutto concordiamo. Anzi, penso sia meglio vedere un film brutto che saltare un film sulla base della locandina, di una recensione o della presentazione di comingsoon. - Heart Attack

per me persino meglio tornare a vederlo una seconda volta se non si è certi che sia brutto, dammi pure del malato di mente. - Lopo

vabbé, "malato di mente" mi pare eccessivo, diciamo che all'interno della gaussiana della normalità psichiatrica sei a oltre 2σ di distanza dalla media. - Heart Attack

Casomai nello schermo di casa per deriderlo meglio - obe

HA, e anche chissenefrega. Per te è un problema? Quelli che non si gettano una life nella gaussiana dove sono? - Lopo

@Lopo: la gente al centro della gaussiana guarda Paperissima Sprint, non è necessariamente un target da raggiungere ;-) - Heart Attack

each time you're direspectful to Interstellar a little kitten dies - Aldo Oldo

ma se alla fine riescono a manipolare la gravità, perché costruiscono colonie (persino a Saturno, senza motivo ma vabbè) invece di partire verso il pianeta abitabile che cercavano? - Lopo

io avevo capito che: alla fine manipoli la gravita', evacui la terra, in attesa che la hathaway torni a dirti se il terzo pianeta e' abitabile oppure no. - frugola

(perche' pure lei ci mettera' un sacco a tornare, sempre per quella storia dei sistemi relativistici) - frugola

ma forse l'ho capita male? - frugola

Cercavano la morte e ne trovano un paio di astronavi cargo - obe

A un mio amico gli è piaciuto INLAND EMPIRE e infatti gli hanno trovato i vermi negli occhi, il che forse inficia la capacità di discernere quali film sono belli e quali anche no. - Leonardo Blogspot

Frugola, però allora com'è che la figlia sa che la Hathaway è viva e gli dice di andare a prenderla? Scazza così per fiducia, l'ammore ecc.? (e comunque, non è mica detto che ci metta un sacco, riguardo a quel pianeta non sappiamo bene come si comporta il tempo rispetto a quello terrestre. le trasmissioni radio probabilmente ci metterebbero poco, solo che al di là del wormhole per tutto il film ricevono solo e non riescono mai a mandare nulla, solo i ping) - Lopo

oh, well, non saprei benissimo. la mia ipotesi e' che loro si fanno le colonie spaziali, poi a un certo punto la hathaway torna e riparte per il terzo pianeta, e intanto loro aspettano che lei torni dal terzo pianeta per sapere se ci si possono trasferire. nel frantunque la hathaway ha raggiunto il terzo pianeta, impianta gli embrioni del piano b, eppoi una volta sicura che l'umanita' non si estingue torna indietro a prendere gli altri umani scappati dalla terra. - frugola

poi, cosi' e' come l'ho capita io. in effetti tutta quella parte della fine li' e' annegata nel cuoreammore (ci annega veramente malissimo, per i miei gusti, soprattutto nella parte dove lui inforca la motociclet--ops, dove lui inforca la navicella spaziale per andare a ritrovare lei), e resta tutta aperta alla speculazione dello spettatore - frugola

No, no, lei non torna, appena lui si è buttato nel buco nero lei viene fiondata sul pianeta del suo uomo. - Lopo

e' vero, hai ragione, lei ce la puo' fare solo fino al terzo pianeta, quindi per forza deve stare li'! - frugola

lei e gli altri dovevano trovare un pianeta abitabile per portarci gli umani se si riusciva a piegare la gravità (piano A) o terraformarlo a suon di embrioni (piano B). Una volta che Murph ha torvato come piegare la gravità, cominciano a fare colonie per tutto il sistema solare e del pianeta abitabile se ne sbattono le palle, anzi deve andarci lui di soppiatto a farle compagnia perché se la sono scordata lì. No ma torna tutto, eh. - Lopo

Il carciofone? Che se ne resti lì e non torni mai più. - GhostwritersOnDemand

Cagna maledetta. - GhostwritersOnDemand

lascia stare Anne <3 - Lopo

Ananas farcito uscito da un parrucchiere 2 euro tutto compreso. - GhostwritersOnDemand

(cagna maledetta +1. quoto dalla -- cattivissima -- review del film del new yorker: "and Hathaway, with short Ph.D. hair") - frugola

"Cette grosse salope de Anne Hathaway même un chien n'en voudrait pas." (André Bazin) - GhostwritersOnDemand

frugola, e invece l'astronave in calcestruzzo come me la interpreti? - Lopo

E Bombolo che fa finta di essere Matt Damon ? - GhostwritersOnDemand

oddio, quale astronave di calcestruzzo? - frugola

la base della NASA in realtà sarebbe una stazione spaziale pronta all'uso non appena capiscono come manipolare la gravità. - Lopo

ma no, mica avevo capito questa cosa, avevo capito che nella base nasa stessero costruendo la stazione spaziale e basta... pero' mi era esploso temporaneamente il wtf-o-meter quando rimuovono un pannello scorrevole e hop! da sala conferenze a sito di lancio del rocket. - frugola

tuttavia: se hai risolto il problema della gravita', perche' non lanciare in orbita il calcestruzzo. - frugola

ma ha la forma di una "centrifuga" - Lopo

... - frugola

a quel punto ci porti su direttamente un quartiere intero - Lopo

uffi. - frugola

(anche la cosa che "la gravità è l'unica forza che si muove tra le dimensioni", a parte ovviamente l'ammmmore, è una stilettata ogni volta che lo dicono) - Lopo

ecco, adesso mi hai fatto venire voglia di rivederlo per vedere come presenta tutte queste cose che all'inizio mi erano sfuggite. pero' non so se ce la posso fare a ri-sorbirmi la cagna maledetta e il cuoreammore che vince sull'invidia sull'odio e sull'estinzione. - frugola

Documentario scientifico romanzato. E ditelo che volete questo, su! - Sei Dee già Pulp

cuoreammore di interstellar >>>>>>>>>>>>>> distopia depressa hipster di her - Hal 9000

(a margine, vorrei far notare l'impresa epica di Lopo che è riuscito a mettere d'accordo me e SDgP) - Heart Attack

(ma sul cinema succede abbastanza spesso, in verità) - Sei Dee già Pulp

no, sei dee, il punto è che tutto questo armamentario ce lo mette la sceneggiatura anche senza necessità narrative (che l'ossigeno si esaurirà non si vede mai, che l'astronave in calcestruzzo viene lanciata non lo vedremo mai, ecc.) ma solo poter fare del technobabbling spacciato per scienza. è brutto non perché inattendibile scientificamente, ma perché nella foga di presentarsi come attendibile inanella errori di sceneggiatura che alla seconda visione sono palesi e ridicoli, tipo il più esperto pilota spaziale vivente che non sa mai un cazzo e devono sempre spiegargli tutto coi disegnini - Lopo

oh, se li vogliamo vedere come filmz sull'ammore, interstellar tratta l'ammore piu' o meno come il plot di armageddon (come in: il cuoreammore vince sull'invidia e sull'odioh, ma a volte anche se cuoriammori qualcuno ti devi sacrificare per il cuoreammore dell'umanitah), mentre her ci fa sopra un discorso di una certa profondita' (come in: che cos'e' l'ammore?) - frugola

l'ammore è fare lo stesso film della tua ex - Hal 9000

Possiamo anche parlare della scientificità del controllo della Forza da parte dei maestri Jedi. Questo intendo. - Sei Dee già Pulp

frugola: mannò, sei ingiusta. Tutta la faccenda del trauma dovuto alle conseguenze relativistiche non c'è mica in armagheddon - Heart Attack

poi oh, a me her e' piaciuto, ma riconosco che l'estetica hipsta fosse proprio sul mio limine dell'accettabilita'. una nanoparticella di piu' e penso mi sarebbe venuta l'orticaria - frugola

Eh ma negli unici film sensati non è che si mettono lì a volerci spiegare cos'è la forza. La usano e basta e va bene così. Negli altri film cercano di spiegarlo e infatti sono vaccate. - miki - zuck suca

miki +1000000 - Lopo

"Documentario scientifico romanzato" = "2001". Sì, in realtà vorremmo esattamente quello, sappiamo che non lo riavremo più, quindi scendiamo a patti: mettiamo Kubrick in una casella e chiudiamola; in cambio Hollywood giura di non provare mai più a imitarlo. Bene così? - GhostwritersOnDemand

il punto è tutto lì: se mi lasci le cose un po' vaghe mi lasci lo spazio anche per immaginare ed accettare, se invece entri nei dettagli, lo fai male e lo fai inutilmente, allora vaffanculo - Lopo

@ha: ebenappunto. c'e' una scena (una, dieci secondi!) dove questa cosa del trauma viene presa e rappresentata e ha senso (la scena del ritorno sulla navicella dopo le maree). poi puf, sparisce. tipo prendi la fine: l'incontro con la figlia vecchia e moribonda, ma che scena del piffero e'? un minimo di scompenso emotivo e della ragione, ce lo saremmo attesi. invece niente, faccia da pesce lesso, e un secondo dopo inforchi la motociclet--l'astronave, per raggiungere la hathaway che a questo punto chissa' come sai se e' la'? - frugola

Chi mai si è messo a criticare l'impossibilità del viaggio nel tempo in "Ritorno al futuro"? Nessuno, semplicemente perché non ci spiega come funziona e quindi siamo tutti contenti. - Lopo

@hal9000: non ho capito la cosa del film della ex - frugola

Ma soprattuttto PERCHÉ VUOI RAGGIUNGERE QUELLA CAGNA MALEDETTA? MA COMPRATI UN BASSOTTO E SCORRAZZALO NEL MAIS - GhostwritersOnDemand

Yoda la spiega la Forza (energia che tiene assieme l'universo... Noi possiamo usarla). - Sei Dee già Pulp

Se poi però lo stesso film scrive una regola, come quella della separazione delle linee temporali, e la vìola facendo tornare Biff nel 2015, allora è criticabile. Ma almeno o sta facendo per creare na situazione chiave per lo sviluppo della storia, qui invece accumulano elementi cretini senza motivo. - Lopo

La spiega nella trilogia dei prequel, e infatti è una merda - Lopo

La spiega nel primo training del giovane Skywalker. - Sei Dee già Pulp

E cosa dice? (le fonti, per dio, le fonti!) - Lopo

Ah, non avevo letto il commento modificato. Mi pare abbastanza generico per un fantasy spaziale, vuoi davvero compararlo ad un film che inizia con interviste ad anziani reduci del Dust Bowl? - Lopo

Ahahah vero, mi ero già scordato le interviste ai vecchietti ahahahaaaarrghh - GhostwritersOnDemand

Lopo, l'ho rivista questo WE la trilogia. #stacce --> https://www.youtube.com/watch... - Sei Dee già Pulp

stacce una bella sega, non si presenta come una cosa accurata scientificamente, si parla di galassie lontane, razze, viaggio interstellare non si sa come, non offendere le tua intelligenza facendo paragoni ad minchiam - Lopo

Ma che spiega è? Non dice niente! - miki - zuck suca

La mia tesi è che c'è un margine ampio di finzione (fiction) accanto a ciò che definisce il genere (science fiction, appunto). - Sei Dee già Pulp

ma interstellar si presentava come hard sci-fi - frugola

mica come fantasy sci-fi - frugola

ma che discorso del cazzo è? - Lopo

(oh, il battage del "c'abbiamo il fisico teorico come consulente" non ce lo siamo mica inventato noi) - frugola

il margine di finzione dipende da film a film, mica è una cosa decisa dall'etichetta che uno mette sul retro del DVD! - Lopo

E poi ripeto: non è questione di inventarsi leggi fisiche inesistenti ecc. Fallo pure, ma in certi ambiti di credibilità e soprattutto *di necessità a scopi drammatici*. Non mi parlare di ossigeno in esaurimento se non me lo farai mai vedere, non mi mostrare una stazione spaziale sotterranea in calcestruzzo se poi te la dimentichi. non lo dico io, lo dice Čechov. - Lopo

Non mi far vedere che devi partire dalla Terra con un razzo a tre stadi, e poi voli via da pianeti con gravità paragonabile spingendo solo un po' sul pedale. Porco Giuda. - Lopo

La parte più accurata di Interstellar è stata dichiaratamente quella della realizzazione scenica del buco nero. Non è che il fisico lo hanno messo a scrivere l'intera sceneggiatura... Il punto di coerenza è perché la magia (l'uso dell'energia che tiene assieme l'universo) è accettabile in un classico del genere e i dettagli di un altra pellicola, no. Dite: "non è una storia che mi conquista". Poi parlate pure dei problemi di coerenza scientifica, se vi va. Ma quelli ci sono in tutte le pellicole. - Sei Dee già Pulp

la magia è accettabile in un fantasy stellare, come ti si deve ripetere? - Lopo

È produttore esecutivo, Kip Thorne. Non un semplice consulente. E gli errori sono banali, non serve un fisico per accorgersene. Alcuni sono logici e quindi di sceneggiatura. - Lopo

(ok, produttore esecutivo. era giusto per dire che se sono andata la' attendendomi dell'hard sci-fi e non guerre stellari era anche a causa del marketing che hanno fatto al film.) - frugola

ma è anche perché il film si presenta INTERNAMENTE come hard sci-fi! come accurato, e persino con riferimento documentaristico! - Lopo

((e tra l'altro: la sua ambizione e' effettivamente e dischiaratamente hard sci-fi. e quindi fa parte del gioco che uno si faccia le domande di meccanismo)) - frugola

Se devo valutare Interstellar come Star Wars o film simili, dove cazzo sono gli alieni? e il procione col fucile? Eh?!? - Lopo

(it's a trap!) - frugola

(((e sempre per parlare di meccanismi: visto quello che era riuscito a fare con inception, ovviamente mi attendevo roba stratosferica con lo spazio))) - frugola

Il procione c'è: http://photos.vanityfair.com/2014... - GhostwritersOnDemand

Infatti, Inception è bruttino ma almeno è piuttosto coerente. Anzi, troppo, per essere un film basato sui sogni è fin troppo contratto e trattenuto. - Lopo

Vero, "Inception" è fallito (anche lì c'è una cozza tremenda), vero anche che paradossalmente sembra troppo breve, ma è infinitamente superiore a "Interstellar", non c'è proprio partita e Nolan lo sa benissimo. - GhostwritersOnDemand

no, invece inception per me e' un bellissimo film. non ci son supercazzole, non c'e' morale, c'e' una circostanza di plot vagamente psicanalitica, che pero' e' appunto solo il punto di partenza, il pretesto. per il resto, e' un film che si occupa del proprio meccanismo, questa cosa la fa egregiamente, e non piscia fuori dal vaso perche' non si avventura in incursioni in campi che non puo' gestire. - frugola

Dico solo un'altra cosa e poi mi arrendo... Tanto si sa ce nessuno cambierà idea. ;) La navetta che va esplorando i pianeti ha problemi di carburante, no? Io penso che i razzi a tre stadi quando parti li usi per garantire alla navetta un carico di carburante pieno. Se già dalla Terra parti con la spinta della navetta arrivi in orbita con meno carburante, insomma. Tenere assieme la storia richiede espedienti narrativi. Nel complesso delle tre ore il film ha trovate narrative che si possono apprezzare o meno, ovviamente. Ma è l'insistenza sulla poca attendibilità scientifica che è esagerata. Anche se ci mettete hard vicino SF. - Sei Dee già Pulp

Io a "Inception" rimprovero la parte jamesbondesca sulla neve, Nolan ha una strana attrazione per queste robe che gli riescono maluccio, sono inerti (il rapimento di un giapo nel "Cavaliere oscuro" è anch'esso una zerozerosettata); poi la direzione altalenante degli attori; poi la cozza (non quanto il carciofone ma sempre cozza). - GhostwritersOnDemand

Sei Dee, pensi male. Compara le dimensioni della navetta con quello degli stadi pieni di carburante. Però quello ci può anche stare, è un errore ma almeno SERVE per la storia, altrimenti arrivavano sul primo pianeta era erano morti lì. Infatti io contesto il resto, che o non serve o è usato per creare buchi neri di sceneggiatura - Lopo

@ghost: hai ragione per la parte sulla neve. - frugola

Vero? È una pacchianata evidente, credo, completamente inerte. Intanto, mentre Lopo si rivedeva per la seconda volta questa ciofeca io ho parlato con un astrofisico della NASA che mi ha rivelato la vera ispirazione del monologo canin-carciofesco sull'amore: https://www.youtube.com/watch... - GhostwritersOnDemand

ma infatti è poco riuscito ma lo rispetto. interstellar invece è ridicolo - Lopo

i climax di nolan sono talmente anti-sè stessi che quasi credo ne faccia una cifra stilistica (anche il combattimento tipo sonar del cavaliere oscuro, o il treno che cade in batman begins) - oddbody

Lopo, a me "Interstellar" sembrò meh al cinema e ormai è la terza volta che lo vedo. Continua a sembrarmi "meh" ma chiaramente non son passato a "madonna che puttanata". Oddbody, questo però è vero di quasi tutti i climax, è la loro natura, sono climax a tavolino, pensa alla noia degli ultimi 10 minuti de "L'Esorcista", tutto urla vomiti levitazioni e scassa mobiletti. Una pizza mortale. - GhostwritersOnDemand

in ogni caso Nolan ci ha lasciato con The Prestige e credo non tornerà più - Lopo

No, sei severo, "Il cavaliere oscuro" e "Inception" non sono affatto da buttare, mentre quest'ultimo non significa granché, è chiaramente girato con la mano sinistra. - GhostwritersOnDemand

io l'ho visto solo ieri e "meh" è anche la mia opinione. Inoltre mi chiedo quanto della tensione nella scena dell'attracco rotante sia dovuta alla colonna sonora di Zimmer - oddbody

Colonna sonora in generale alquanto catastrofica o comunque convenzionalissima. - GhostwritersOnDemand

TDK insomma, TDKR demenziale quanto questo se non peggio - Lopo

(a me the prestige non e' piaciuto penniente.) - frugola

Su TDKR non posso parlare perché in due serate non son riuscito a superare la prima mezz'ora tanto lo trovavo incredibilmente palloso. "The Prestige" invece lo rivedrei, frugola. - GhostwritersOnDemand

non so se mi va di rivederlo. l'ho visto anni fa, la trama l'ho rimossa completamente -- mi ricordo solo che alla fine ero incazzata come una biscia. e di avere commentato "che stronzata". - frugola

No no, è un bel film. - GhostwritersOnDemand

Invece a me The prestige è piaciuto. - miki - zuck suca

C'è il teletrasporto inspiegabile EPPURE MI È PIACIUTO. - miki - zuck suca

bon, magari gli daro' another try, ma senza fretta. poi vi faccio sapere. - frugola

A me è piaciuto di più la seconda volta. - GhostwritersOnDemand

invece adesso mi e' venuta voglia di rivedere -- kaboom -- la trilogia di the dark knight. - frugola

anche a me, in effetti - miki - zuck suca

Prestige bello, mi piace SPOILER l'idea di seminare gli indizi che c'è il gemello (cioè, tra l'altro di cognome il personaggio di Bale si chiama "fardello") e poi far ostinatamente finta che non si capisca - oddbody

Seminare indizi + far finta che non si capisca + mi piace = cinema. - GhostwritersOnDemand

prestige bellissimo - Lopo

io sono toppone e del gemello non l'avevo capito - Lopo

(manco io, credo, ma da circa un decennio mi sono improvvisamente accorto di non capire mai la trama di un film e di non seguirla quasi mai, è un fatto strano ma tant'è) - GhostwritersOnDemand

(non so perche` vi facciate tutti questi problemi quando e` molto semplice capire se un film e` buono oppure no. Basta rispondere a tre domande: ci sono esplosioni? sono nello spazio? sono silenziose? Con zero "si" e` una ciofeca, con un "si" meh, con due "si" ok, con tre "si" capolavoro) - d☭snake

(Ehm. Non ricordo se in "Interstellar" le esplosioni erano silenziose.) - GhostwritersOnDemand

snake +1000 (a proposito di filmi, domani esce lo hobbit, non so se anche stavolta vogliamo farci il filone per andarlo a vedere il prima possibile...) - Hal 9000

sì, silenziose - oddbody

lo hobbit andrò a vederlo, ma maria che due coglioni - oddbody

(Ok. "Interstellar" capolavoro, Lopo psicolabile, svoltata la giornata.) - GhostwritersOnDemand

(Nello "Hobbit" l'attore che interpreta Orlando Bloom è lo stesso che in "Interstellar" fa Matt Damon, non so se ve ne eravate accorti.) - GhostwritersOnDemand

no, laikavo snake per il senso della sintesi (capolavoro no, non esageriamo, e poi il wagnerismo di zimmer stavolta mi ha sfracellato letteralmente i timpani) - Hal 9000

ma questo è uno di quei thread in cui si dà rilevanza alle opinioni cinematografiche di lopo? - jAs͌O͞͝n̡̛͡

(esce domani? ARGH, sono sulle sponde del lago lemano. Nel weekend pero` ci siamo) - d☭snake

aggeso spiega questa cosa che quando i biNbi&biNbe vedono per la prima volta il re leone ci vanno sotto e bisogna stare interi pomeriggi a spiegare loro che è un film, non cosa vera ma film. stessa roba per interstellahh. è un film. - lapiccolacuoca

cmq le mie erano linee guida generali, poi ci possono essere correzioni al second'ordine come la presenza o meno di procioni armati - d☭snake

vabbé, col procione armato vinci facile (il weekend potrebbe andare, vedo bene una visione di domenica pomeriggio) - Hal 9000

(Anche io mi piegavo ai parametri di quel poveraccio con la xbox. Oh, a proposito di Zimmer, ho appena scoperto che quello che ha scritto le musiche di "The Last of Us" è lo stesso dei titoli di testa di "Deadwood" CHE TRIPLO COMMENTO CROSSPOST CARPIATO DA PAURA CHE SENSO DELLAPROPÒ CHE PSICOLABILE CHE SONO CHE CACINI http://www.youtube.com/watch...) - GhostwritersOnDemand

quindi esplosioni silenziose ma non nello se spazio vale due sì, quindi "OK"? - Lopo

Anche silenzio nello spazio senza esplosioni è solo "Ok". Esplosioni silenziose ma non nello spazio solo se il regista adotta il punto di udito di un sordacchione. - GhostwritersOnDemand

zabriskie point vale come silenziosa o no? - Lopo

(Bastardo, mi ha fregato) - GhostwritersOnDemand

LOPO PSICOLABILE E SBORONE - GhostwritersOnDemand

Ma come esce domani lo Hobbit? Ma no, esce settimana l’altra. - Marco Beccaria

Eh, caro mio, se tu vivi a Milano, Italia, mica è colpa nostra. - Hal 9000

I vantaggi di vivere in un Paese laico! - GhostwritersOnDemand

"settimana l'altra", minchia, meno male sei Professore. - Hal 9000

Ah, cazzo, state dicendo che stavolta è andata meglio che col Signore degli Anelli nel senso che almeno da noi non esce a gennaio? - Marco Beccaria

Però domenica pomeriggio non ci vado, a Les Halles calano tutti i musulmani delle banlieues, e fanno un casino inenarrabile con il mais soffiato IL CHE CI RIPORTA INCREDIBILMENTE A INTERSTELLAR - GhostwritersOnDemand

Settimana l’altra è dialettale - Marco Beccaria

Io Interstellar l'ho visto al Max Linder Panorama con lo schermo gigantissimo e lì devo dire che la Hathaway o come cazzo si scrive, tanto cozza non mi è parsa. - Hal 9000

purtroppo è filmata poco di culo come invece in dark knight returns - oddbody

Perché quello schermo deforma tutto e da finta magra (dieci chili di cellulite peggamba) ti pare finta maggiorata e vedi subito appagato il tuo patetico immaginario da elettrauto. - GhostwritersOnDemand

MA COZZA COSA SIETE PAZZI - Storvandre FinisceQui

eccolo, non puoi dire "patetico immaginario da elettrauto" che arriva stor a controllarti la batteria - oddbody

http://it.pointservice.net/spot... - Hal 9000

"di cinema non capisco un cazzo ma di figa me ne intendo" cit. - Storvandre FinisceQui

Sì, cozza maledetta. E mi piange il cuore perché io non vorrei mai parlar male dei mitili. - GhostwritersOnDemand

Ma "cozza" è una categoria eminentemente cinematografica, se non si fosse capito (e comunque qui fu galeotto il monologo sull'ammmmore: in Batman non era cozza, anzi). - Hal 9000

No, è proprio che somiglia a un carciofo sia al cinema sia dal verduraio. - GhostwritersOnDemand

... - Hal 9000

(Puntini perché i carciofi non si comprano dal verduraio? E vabbe', dal coso insomma, dal carciofolaro.) - GhostwritersOnDemand

puntino da incomprensione, non mi fare tirare fuori quella attrice con la fronte alta che tu sai bene... - Hal 9000

Ma cosa ti avrà mai fatto Cathy O'Donnell lo sai solo te. - GhostwritersOnDemand

a proposito di Max Linder Panorama, lo Hobbit e` al Max Linder Panorama. Tentiamo il trucco della scorsa volta in cui io arrivo centomila ore prima e hal si ritrova il posto in prima fila al mezzanino? - d☭snake

Ottimo, non è nemmeno in 3D. Io ci sto, poi ti offro la solita birra (dai, facciamo 2 stavolta tenuto conto della temperatura esterna) - Hal 9000

Geso +1 vieni che ti do un bagino - djangol judas

........ madonna, questa cosa che il fantascientifico deve essere verosimile...mentre noi da piccoli giocavamo con la fantasia, voi giocavate coi registri buffetti? - Heart Attack..... Come avete fatto a continuare la discussione dopo questa frase "terminale"? (registri buffetti geniale...) - Yeridiani

La questione della verosimiglianza, lo ripeto per l'ennesima volta, consiste nel girare un film in modo tale che lo spettatore non se la ponga proprio. Un prete riceve la confessione di un assassino ma non può denunciarlo alla polizia: è realistico (fatto di cronaca) ma inverosimile. Un uomo qualunque viene scambiato per un altro, che non esiste, ubriaco fradicio attraversa in auto l'equivalente della costiera amalfitana sopravvivendo, si ritrova chissà come all'ONU, poi in treno dove incontra e si fa una stangona pazzesca, poi in una casa di Frank Lloyd Wright che anni dopo salterà silenziosamente in aria, poi salva la stangona pazzesca aggrappata alla barba di Lincoln, e mentre la tira su rieccoli a fare zozzerie in treno: è completamente irreale e perfettamente verosimile. La "fantasia": categoria non pervenuta, strumento di critica del tutto inoperante. "Da bambini": non siamo più bambini. (Poi a me "Interstellar" piace poco, ma non certo per le sue inverosimiglianze.) - GhostwritersOnDemand

E sempre parlando di granturco, qui trovate la lezione definitiva sul problema della verosimiglianza cinematografica, tutte le considerazioni scientifiche sui buchi neri e i wormhole contano zero, il cinema non sa cosa farsene (come non sa cosa fare della "fantasia"). Il cinema è questo: http://www.youtube.com/watch... - GhostwritersOnDemand

Cinema = to dust crops where there ain't no crops. - GhostwritersOnDemand

mi sono ricordato un'altra cosa cretina. la NASA: "abbiamo scoperto un wormhole vicino a Saturno." lui: "ma un wormhole non è naturale" (dice quello che tutto il resto del film ha continua necessità di spiegoni sulla relatività). La NASA: "appunto, ce l'ha messo qualcuno." lui: "ah, OK, non mi stupisco minimamente del primo indizio tangibile di contatto con un'intelligenza aliena, cose che capitano" - Lopo

In alternativa semplificata: http://www.youtube.com/watch... (Anche se Hitchcock lo capisco molto meglio di Fuller, che in fondo ripete la formula attribuita a Griffith "All you need to make a film is a girl and a gun". Ma va bene anche quello, son tutte cose più interessanti di "Interstellar".) - GhostwritersOnDemand

È vero, l'unica inverosimiglianza che mi ha colpito lungo tutto il film consiste nei puntuali riferimenti agli extraterrestri inspiegabilmente tirati via. Te credo, visto che alla fine si scopre che abbiamo fatto tutto noi (quinta acqua del bollito, già rimestato dal nettamente superiore "Contact"), ma fino alla rivelazione finale non mi capacitavo, perché insomma dato che gli extraterrestri non esistono o li giustifichi appellandoti al genere debolissimo della fantascienza "fantasia" anni '50 o li sbatti in inquadratura fissa, prospettiva centrale e schiacciata come un "dato": il monolito di "2001" (o il barista Lloyd di "Shining", insomma il meccanismo attraverso il quale da sempre Kubrick rende visibili le chimere). Oppure fai il perverso come Shyamalan. Non convochi un'assurdità (gli alieni) solo per convenienza di sceneggiatura. - GhostwritersOnDemand

Ma Nolan ormai fa questo di mestiere: si inventa regole, elementi ecc. sbattendosene delle conseguenze solo per costruirsi neppure una storia coerente e interessante, ma giusto qualche sequenza spettacolare. - Lopo

NON ESAGERARE - GhostwritersOnDemand

Ma sì, negli ultimi due fa così di continuo. - Lopo

(Invece ieri ho visto James Franco che faceva il coglione integrale alla James Franco con amici suoi pari coglioni tutti a casa sua e fuori c'è la fine del mondo. Mi sono divertito un pochino, poi ho fatto bei sogni di cine intelligente, quindi lo consiglio.) - GhostwritersOnDemand

Bah. Io l'ho visto solo aspettando che comparisse Emma Watson - Lopo

Ok, non è Simon Pegg & co. - GhostwritersOnDemand

Non ricordo più dove l'ho letto, ma inizialmente il film di Rogen doveva chiamarsi "The end of the world" ma poi si sarebbe confuso troppo con quello di Wright e quindi Rogen e Goldberg l'hanno cambiato per amicizia (ammazza che notiziona) - oddbody

Friends

Login

Service