Мне кажется, что с той стороны включился базз-ворд счетчик, и я могу начинать разговаривать облаком тегов. - yofus

BINGO! - deadmonkey

Они же просто не знают, что всё, что они хотят и ожидают услышать, поместилось между «от» и «до». :) Надо, видимо, просто отрепетировать двухминутную общеобразовательную речь про то, что там между. - earlyadopter

@earlyadopter Вот видимо да. Просто я понимаю, что человеку в теме я могу объяснить текущий процесс, особенности, почему произошло так а не иначе минут за 5-10. Как объяснить осмысленно, что я делаю человеку не в теме, за 2 минуты, помня про NDA - хороший вопрос. Вернее я могу это объяснить, это тоже простая задача, но без базз вордов, на пальцах. - yofus

Я сомневаюсь, что рекрутер, если он не из тестеров (или хотя бы девелоперов) переквалифицировался может быть настолько в теме, чтобы интересоваться и понимать особенности. Он, скорее всего, ожидает услышать что-то типа «занимаюсь планированием, руковожу разработкой и исполнением ручных и автоматических тестов коллективом из 3 (7, 26) человек; отвечаю за проведение функционального и нагрузочного тестирования; встроил приёмочные и юнит-тесты в (как это по-русски?) continuos integration», и прочее такое. И, да, ключевые слова, наличие которых ему нанимающий менеджер велел проверить: java, python, selenium, руководство коллективом, и всё такое. А уже человеку в теме можно рассказывать про настоящий круг обязанностей и достижения. - earlyadopter

про NDA в таком контексте можно упомянуть, мне кажется - orie

Тут еще есть сложность с представлениями других людей о том, как надо. Например, у меня на проекте QA Lead за три дня до релиза перепроверяет все, что сделали до этого за две недели 4 QA Engineer и ставит Approved статус в JIRA. Когда я начинаю это рассказывать, например, клиентам, мне просто не верят, что на нетривиальном проекте можно что-то за кем-то перепроверить в сжатые сроки, и начинают с подозрением относиться к остальной части рассказа. Хотя она реально по 12 - 16 часов три дня сидит и успевает таки все 20 - 30 issues пройти, пусть и поверхностно. - Стадо овец

Мораль моей басни такова, что лучше придумать believable рассказ и обкатать на ком-нибудь чем рассказывать сырую правда. Не всегда она нужное впечатление производит. - Стадо овец

Чувак, мы просто каждый из своей песочницы говорим, поэтому нужно тебя выслушать, чтобы понять, что ты имеешь в виду под своим жаргоном. Например, ты говоришь «от разработки стратегии» — и тут рекрутёр охуевает, потому что не понимает, каким образом QA относится к стратегии продукта (компании?) и возможно ты overqualified и вообще странный парень. Они же не в курсе, что на твоём жаргоне «стратегия» означает «стратегия тестирования». - муха шла

Ну, и во-первых, они проверяют, что ты вообще можешь содержательно и целостно рассказать о том, чем занимаешься — для менеджера и ведущего специалиста это очень важно. Так что не в баззвордах дело, а в sanity check. - муха шла

@beskov, да, все так. меня как раз удивляет желание с той стороны услышать мой жаргон, или детали, бессмысленные для непрофессионала (как минимум, потому что профессионал, услышав эти детали, попросит контекст, а они его не спрашивали), вместо (и после) общей картины. Ну это как я начну спрашивать программистов, какие паттерны программирования они использовали на последнем проекте. - yofus

Ну вообще любой жаргон можно перевести на человеческий язык. Даже паттерны программирования :) - orie

^ Только для этого требуется высококвалифицированный техпис! - рептильный дом