Friends

Login

Service

Lopo to Lopo's feed, La stanzetta dei bottoni
Toh, la "gnocca senza testa" (cit.) infila un epic win con Bill Maher.
from
trovato qui http://mic.com/article... - Lopo
c'è il precedente http://ff.im/1kw4GM. quale sarebbe l'epic win? mi sfugge, ma probabilmente è a causa del mio inglese - ello fizgherard
quanto la amo - µtna
l'epic win è che ha ragione, e non con un coglionazzo qualsiasi - Lopo
scusate ma lui non dice una roba tipo "se non appoggi il diritto di chiunque a fare battute su qualsivoglia religione o profeta, allora non sei un musulmano moderato"? - ello fizgherard
Ello, il problema è che Maher pretende dichiarazioni di tolleranza dai musulmani e non dai bianchi. E in questa disparità c'è secondo me un pregiudizio un po' razzista. - Borgognoni
sì, ed è una ottusa cazzata - µtna
E i musulmani bianchi come si devono comportare? Risp, è impo - reloj
si, anche io sono rimasta un po' così per il "white" invece che "christians" - Selkis
l'attentato in USA è ad una organizzazione per la parità dei neri, che c'entra il cristianesimo? - Lopo
perché lui parla di musulmani - Selkis
e lei parla dell'attentato contro i neri. - Lopo
però ecco, effettivamente attacco di religione vs attacco razzista, ci stanno entrambi, - Selkis
maher pretende mi sembra eccessivo, è un comico mica il presidente. io la cosa che dice lui la interpreto come una puntualizzazione verso quelli che "si l'attacco è brutto non si ammazzano le persone PERO non si fanno le vignette che prendono in giro gesù o maometto". - ello fizgherard
allora dica quello (che dicono anche molti cristiani o pure agnostici) senza distribuire patenti di buoni musulmani - Lopo
no, lui dice tutt'altra cosa. Dice "se sei un musulmano *civile* devi dimostrarlo accettando che si prenda per il culo Maometto" - Selkis
beh certo che se non accetti che gli altri (quelli al di fuori della tua religione) possano prendere per culo maometto o gesù un po' stronzo lo sei eh. - ello fizgherard
a me però sarebbe piaciuto vedere pubblicata su qualche giornale italiano una di queste vignette, con il titolo "sei ancora charlie hebdo?" http://gilioli.blogautore.espr... - chamberlainn
eh. il punto è lo stesso mi pare. - ello fizgherard
secondo me quella di Maher é una scemenza ma non per quello che dice la Jebreal: il "nostro" (con tutte le differenze del caso, e tra mille virgolette) é un sistema in cui abbiamo leggi pro-libertá di stampa *E* contro il vilipendio, e ci si sfotte, si discute, si va in tribunale, si protesta, etc. IMHO Maher manca il punto perché il problema non é supportare il diritto etc, il punto é accettare un quadro in cui c'é dialettica, e in cui esiste un limite alla tua indignazione definito da una legge e un giudice. - simoneb
@simoneb si, ma non ci sta su un tweet. - Guiseppe
Leggetevi il link nel primo commento, c'è anche una questione di contesto: in USA ieri tutti concentrati su Charlie Hebdo mentre la bomba alla NAACP era relegata a margine (dopo mesi di recrudescenza della questione razziale) e senza praticamente usare la parola "terrorismo". La Jebreal se la prende non solo col tweet di Maher ma con questo doppiopesismo generalizzato. - Lopo