If a mathematician wants to cross a road,

我也会这样。。。 - yinhm

那眼神要好啊。。 - K.D.

我长走的线路经过一段时间迭代都会收敛到optimal path。我也比较怕车流，过马路尽量走直线，尽快穿过去。 - yinhm

"I will pay you handsomely if you share my blog with your friends." -- now we know why ming shared this blog - mr. lambert

我觉得不这么过马路的人很少吧，这都不用任何理论基础，只是很简单的SA，难度还比不上接住一只飞碟。 - viav

数学家眼里，这可能是唯一正确的做法，最坏也是local optimal. - yinhm

我的意思是即使身为数学家，在这种情况里用的也是SA，而不是数学理论。 - viav

我很确定不是的，数学家穿过马路的时候会想，我这么走，节省多少时间，总体时间上节省多少百分比，这条马路有多危险，我穿过的速度是多少，出现交通意外的几率会降低多少个百分比或者几个级别。It's all about numbers. - yinhm

那么你如何解释大部分不是数学家的人也走出同样的路径呢？ - viav

这不是理论和实践之间的区别吗，一个有理论高度，一个没有。。。 - yinhm

我们的争论是数学家在具体行为中【有没有实时】使用理论来指导实践。数学家可以事后或者平时发展出一大堆关于过马路的理论，但如果在每次过马路的时候没有做任何理论工作，而是跟普通人一样很模糊地选择一个大概方案的话（也就是我所认为的那样），他的数学家背景顶多增添了一些看待事物的乐趣，并没有帮助到过马路的行为。像你所渲染的数学家穿过马路的时候会计算各种参数来决定行动方案，实际上大部分数学家应该都不会这样。 - viav

我是学数学出身的，我偶尔过马路时候会用数学的方式思考，所以我会很自然认为相当一部分数学出身的会有过同样的时刻（贝叶斯概率）。本来这就是说给有心人的，也就是无聊中平添点乐趣。当真就无趣了，谁会真的先花几分钟计算好，再过马路啊。 - yinhm

青蛙过河 - R093r-

所以你的逻辑是数学家偶尔有心时能增添乐趣，其他人对此现象有心就变得无趣了。同学，这不合逻辑啊！（我希望你明白最后我尝试变得有趣一点） - viav

虽然看不懂文章，但是说道数学，想起以前有位同事也是学数学的，他的同学说他知识渊博的很，有才能的人，本来他是有做教师的可能，不过因为位置被另外的人通过关系给顶了，然后就从此不搞数学了。 - 空气.sk

理论也是你提起的，逻辑亦是你提起，或许你觉得很有趣。另外你上面一段话存在逻辑错误，蕴含关系不成立。 - yinhm

「当真就无趣了，谁会真的先花几分钟计算好，再过马路啊。」同希望真的数学家们不会牵绊于这些用生活常识就能解决的问题里他们应该要给出更多的惊喜或惊吓 - 骨古头坏死

这是训练过后的一种本能反映，好比你听到一段优美的乐曲，optimal就是数学上的优美吧，或者说G点，LOL - yinhm

嗯能了解这种下意识的反应 - 骨古头坏死

Friends

Login

Service