Lo staff di Zingaretti smaschera il metodo

Report, la trasmissione condotta da Milena Gabanelli, è ormai da anni un punto di riferimento per molti italiani, tanto che la giornalista fu addirittura indicata dalle “Quirinarie” grilline come candidata alla Presidenza della Repubblica, ma rifiutò la proposta. Le puntate dell’approfondimento in onda su RaiTre sono quello che viene definito “giornalismo d’inchiesta”, una metodologia di lavoro che in tv è utilizzato anche da “Le Iene” e “Striscia la Noizia” (che però impostano i servizi dando un taglio comico) e in parte da “Presa Diretta” di Iacona. Ma Report ha uno stile tutto suo, se di stile si può parlare. Nei video mandati in onda le interviste e le inquadrature vengono tagliate e incollate, spesso senza rispettare la cronologia delle dichiarazioni e omettendo parte di esse. Una sorta di finzione teatrale utilizzata per rendere più chiare le tesi sostenute dalla Gabanelli e dal suo staff. Tesi che molte volte corrispondono alla realtà dei fatti, altre volte la forzano. In più occasioni, infatti, la conduttrice ha poi dovuto rettificare le inesattezze e le mancanze dei servizi nelle puntate successive. Anche qui la mimica diviene quella della recita, con tanto di espressione infastidita e quell’aria di chi dice: “devo dirlo per forza ma tanto ho ragione io”. Chi non si è fidato del “metodo Report” è stato Emanuele Lanfranchi, capo dell’ufficio stampa del Presidente della Regione Lazio, Nicola Zingaretti. Come spesso è avvenuto in questi anni, Giorgio Mottola, giornalista della trasmissione, è stato mandato a intervistare Zingaretti su un argomento – in questo caso i risparmi raggiunti dall’amministrazione regionale – per poi trattarne in realtà un altro, ovvero la nomina dei dirigenti esterni. Una sorta di “polpetta avvelenata” per raggirare l’interessato e ottenere tagli da poter manipolare con un montaggio da far invidia a Blob. Ma Lanfranchi non ci sta e dopo aver visto il trailer della puntata, da giornalista prepara la sua contro inchiesta, utilizzando a sua volta il “metodo Report”. Richiama così Mottola e registra l’intera telefonata, ottenendo l’ammissione da parte dell’intervistatore: nella trasmissione non si parlerà dei risultati positivi raggiunti dalla giunta Zingaretti, del miliardo di tagli agli sprechi, del taglio di 500 poltrone e della riduzione delle società, del taglio dei vitalizi. È assai probabile che le dichiarazioni del presidente della Regione Lazio saranno montate ad arte in un servizio che denuncerà i soliti soprusi della “casta”, magari utilizzando in sottofondo le celebri note di Morricone scritte per la fortunata serie “La Piovra”. Lanfranchi posta poi l’intera telefonata (qui riportata) sulla sua pagina Facebook, ottenendo in poche ore 11.400 visualizzazioni. Un’inchiesta nell’inchiesta che getta un’ombra sull’attendibilità della puntata di Report che andrà in onda stasera e su un modo di fare giornalismo che spesso degenera in qualcosa che giornalismo non è più. - Lopo

Evvai. - La Vivi

Da mo' - Woland

Anfatti. Chi la guarda più? - La Vivi

Non pochi. Mi ha colpito su Facebook "Mazzetta" che se l'è presa a colpi di #benaltrismo contro questo articolo. Poi per dire, venerdì sera ero a cena con vecchi amici dell'università e "certo bisogna stare attenti anche con la pizza, l'ha detto anche Report". - Braga

Sono anni e anni che il sottotitolo del format dovrebbe essere "A parlar male non sbagli mai" - Woland

(una volta qui su ff è stato linkato un bel post o articolo che spiegava bene il metodo report, facendo capire i vari metodi di distorsione della realtà. qualcuno se lo ricorda? lo cerco da un po'.) - sciura maria sciura go

Sì bè, la cosa della pizza l'ho sentita anche io in effetti. Sarà che io non la vedo da quando un collega che ogni tanto veniva coinvolto da loro mi spiegò praticamente quanto scritto nell'articolo. - La Vivi

che sto metodo lo abbia inventato report mi sembra un po' una cazzata - ello fizgherard

Il metodo esiste da prima dell'era dei muckrackers, nessuno ha mai detto che se l'è inventato report. - Woland

ma se alla fine quello che il servizio mette insieme è comunque vero io personalmente non vedo il problema - toracigno

mi riferivo a "smaschera il metodo report", cioè sarebbe "smaschera il metodo delle interviste video registrate". - ello fizgherard

Toracigno non vede il problema nel fare servizi cucendo arbitrariamente parti di verità. A posto, raga. - Borgognoni

Il metodo così riportato è uguale alle citazioni sulla quarta di copertina di certi paperback per il grande pubblico, se il critico del New York Times scrive "This is a compilation of stupid characters and silly plot, if the writer would die in a fire it would be fantastic!" loro mettono in caratteri di scatola "Fantastic! (The New York Times)". - Braga

poi sul fatto di ottenere l'intervista dal politico su un argomento che lo mette in luce positivamente e poi invece chiedere altro siamo proprio alle regole base del giornalismo credo (cosa che comunque report fa male come dimostrato dalle cazzate dette negli anni su cui è inutile ritornare) - ello fizgherard

A me dà fastidio la doppia telecamera e "può spegnere la telecamera?" "certo" e poi continuano con quella nascosta. - Braga

Il post che dice signora maria era di smeriglia, un pioniere - thomas morton ☢

metodo report -> http://incomaemeglio.blogspot.it/2011... - viltrio

Anni fa vidi un mio collega intervistato a Report, glielo dissi il lunedì e la sua domanda fu "Cosa mi hanno fatto dire? Ormai li conosco, tu gli dici una cosa e poi non sai mai se in onda andrà l'opposto." - La Vivi

(amarcord),all'epoca delle quirinarie fu uno dei flame più caldi che portai avanti con un grillino. iniziato su Facebook e concluso addirittura dal vivo, dopo diverse email chilometriche. - viltrio

thomas, viltrio: grazie. - sciura maria sciura go

(io sono una di quelli che lo seguiva convinta che fosse informazione, poi andò in onda la prima puntata su un argomento che conoscevo bene, internet, e ci rimasi di sasso. da qualche parte devo pure avere scritto "se trattano anche il resto con lo stesso approccio stiamo messi bene", e infatti stiamo messi benissimo.) - sciura maria sciura go

Il post di Smeriglia era notevole e all'avanguardia, quello dello staff di Zingaretti purtroppo non convincerà nessuno dei fan di Report, che probabilmente risponderanno "Fingono di voler fare un'intervista su un altro argomento e poi cambiano domande per smascherare i ladroni? Fanno bene!" - Achille

l'articolo comunque è un po' meh - plus1gmtFBroberto.briozzo

anch'io ho cominciato a capire nella puntata su internet, perché fino a quel momento erano stati trattati argomenti meno specifici e spesso sconosciuti ai più. e da quel momento chiamo "sindrome di report" quell'effetto che si ha quando qualcuno ritenuto affidabile dimostra di non esserlo su argomenti che si conoscono bene e perde credibilità all'istante. - degra

bello sindrome di report - Jakala

L'unica è rifiutare interviste a report. In subordine (ma proprio in subordine) farsi intervistare e riprendere tutto anche con una propria telecamera per mostrare i tagli maliziosi e arbitrari. - Borgognoni

Borgo, se rifiuti l'intervista sei il losco figuro quasi sicuramente ladrone che ha qualcosa da nascondere altrimenti mica avrebbe rifiutato l'intervista. -_- - sciura maria sciura go

Sì, ma la cosa dura i trenta secondi in cui la Gabanelli dice: "Borgo, interpellato da Report, ha preferito non essere intervistato." Meglio quello che loro che tagliano le tue dichiarazioni facendoti fare la figura del ladro. - Borgognoni

#segnalibro - videogirl

Borgo, Raffaele Cattaneo (prima assessore in regione lombardia e ora presidente del consiglio regionale) scelse la seconda via. Si fece intervistare e prima della puntata mise on line l'integrale https://mobile.twitter.com/Cattane... - apelle

Lo fece anche Bassolino. Ma che impatto hanno avuto? - Achille

Beh, se al tizio che ti intervista dici che stai a tua volta registrando magari ci pensa tre volte prima di fare il furbo. - apelle

perché terrorizzato dalla massa di gente che andrà sul tuo blog ad ascoltare 40 minuti di registrazione per verificare quando è diverso dai 50 secondi che ha mandato lui in prima serata? - Achille

Achille +1. - sciura maria sciura go

però non esageriamo. Il problema di Report è che fa un collage per avvalorare la sua tesi a prescindere dalla realtà. Captare dichiarazioni con la telecamera nascosta, fare domande scomode, prendere l'intervistato di sorpresa fingendo che l'intervista sia su qualcos`altro invece mi sembrano normali strumenti del giornalismo di inchiesta. Atrimenti cosa fai, chiedi ai ladroni se hanno rubato e aspetti che ti rispondano di sì? Il motivo che Report sembrava ottimo all'inizio è che le domande scomode da noi i giornalisti veri non le fanno. Poi si è capito che non avevano nessun interesse a cercare la verità e allora sticazzi. - Massimo Morelli

Bravo, Massimo. - bianca

rifiutare +1. Mi vengono in mente quelli che si fanno intervistare dalla zanzara credendo di poter tenere testa a Cruciani con la propria innata simpatia - naltro

Morelli, lei ha appena fatto un collage di aria fritta. - Xabaras (G.O.)

Possibile. Ci spieghi lei allora. - Massimo Morelli

Ho riletto meglio, aria fritta no, ma mi dispiace pensare che per fare buon giornalismo bisogna rispondere a brigante con brigante e mezzo. - Xabaras (G.O.)

La cosa più sconvolgente è che il capo ufficio stampa di zingaretti non si esprime in italiano e parla come Lillo di lillo e greg. - Daffery

Al "brigante e mezzo" non chiedere mai per chi vota, perché se lo intuisci o di più: se ti risponde, non è abbastanza "brigante e mezzo", quando l'ideale, invece, sarebbe quanto meno 2 briganti. - bianca

Ma il punto non è se usano domande scomode o a trabocchetto. Il punto è se costruiscono il servizio secondo ed esclusivamente la logica del confirmation bias. A me piace l'idea di un "parallelo report" sul servizio. Ma è un'idea che può interessare più ad un analista che ad una platea televisiva - neurom

Troppe d eufoniche. - bianca

Un giornalismo sano, se magari si spinge a ricorrere alla ripresa nascosta (in certi casi molto discutibile), non la presenta comunque come unica prova e pistola fumante che ci sia qualcosa di losco, ma la utilizza come modo per scoprire dove e come trovare dei riscontri. Dopo di che si dovrebbe ricontattare la fonte e chiedere se ha da commentare la notizia, cosa che a Report e altrove spesso non fanno. - Lopo

Un giornalismo sano con una telecamera nascosta non è giornalismo sano. Non è neanche giornalismo. - Borgognoni

+ un milione borgo. - lapiccolacuoca

Dipende. Se mi infiltrassi in un CPT fingendomi un immigrato, come fece il tizio dell'Espresso, secondo me sarebbe assolutamente accettabile. - Lopo

ma quindi, cosa avrebbe smascherato Zingaretti? - jesup ॐ

L'addetto di Zingaretti restituisce pan per focaccia rispondendo ai metodi spicci di confezionamento tesi alla Report. Comprensibile nelle circostanze. Ma convocare una conferenza stampa no? - Aldo Oldo

Mah. - Massimo Morelli

dipende +1 - naltro

come Lopo. credo ci siano pure pagine di ottimo giornalismo fatte con telecamere nascoste - elrocco

Report risponde: https://www.facebook.com/ReportR... - Carlo

Peggio la toppa del buco (commenti inclusi) - Carlo

@Lopo. Fabrizio Gatti. - bianca

effetto report? io quello lo chiamo effetto gasperino il carbonaro ("se me freghi qui...") - videogirl

se riesci a fare lo scoop tramite il fuorionda, la telecamera nascosta eccetera ok. utlizzare sistematicamente interviste tagliate ad arte per far fare brutta figura al malcapitato di turno non mi pare corretto né nei confronti dell'intervistato né del pubblico - thomas morton ☢

cioè, ce lo aspettiamo da striscia la notizia, non da una trasmissione che si pretende seria e affidabile - thomas morton ☢

Dovrebbero rivedersi non dico la 5° di The Wire, ma almeno "All the president's men" - Lopo

Nello specifico mi par di capire che Zingaretti abbia risparmiato un tot di soldi. Con una parte di quanto risparmiato ha deciso di assoldare dei dirigenti esterni. Se tu fai l'intervista, non parli del risparmio e dici solo:"Zingaretti ha speso per assoldare dirigenti esterni!" per quanto tu stia dicendo la verità ometti volontariamente un elemento essenziale che cbierebbe l'opinione dell'ascoltatore. Non saranno falsità ma è certamente disonesto e tendenzioso. - Ubikindred

non seguo report quindi potrei sbagliare, ma l'accusa a Zingaretti credo sia quella di aver assunto dirigenti con concorsi "pilotati" - ello fizgherard

Il servizio è questo: http://www.report.rai.it/dl... - Lopo

Ora non ho tempo di guardarlo, ma a scorrere velocemente il trascript mi pare che dall'intervista contestata Zingaretti non vengano fuori particolari notizie: viene solo usata come commento a fatti che Mottola dà già assodati per altre fonti (trascuriamo per il momento che le fonti sia un po' troppo dei "lo sapevano tutti"). Quindi loro chiedono un'intervista a Zingaretti dicendo che parleranno di altro, solo per poi avere immagini di Zingaretti che nega. Non è neppure questione di giornalismo, è entertainment. - Lopo

Sì certo, è entertainment a favore di un segmento di pubblico preciso (come altre trasmissioni per lo stesso pubblico, ma questa si sta rivelando particolarmente nociva). - Braga

@viltrio: grazie per il link al blog di smeriglia - AdRiX

La fuffa raga. Praticamente nessuno di voi ha visto il servizio e sentenzia sulla supercazzola. Tagli o non tagli, i nomi dei consulenti che avrebbero vinto il bando si sapevano prima e a bando in corso. Con casi in cui il vincitore si presentava come Direttore del servizio prima ancora che il bando fosse chiuso. Senza contare il vuoto assoluto dei curricula di questa gente e relative fedine penali. Che pessimo giornalismo!!! - M3rl1n0

Because is all about ethics in journalism (cit) - Hiraedd

Che pessimo giornalismo!!! La fuffa raga. Tagli o non tagli, il servizio sentenzia sulla supercazzola. il vuoto assoluto. - naltro

e niente, naltro vince l'internet della settimana - Craiv

I programmi di approfondimento giornalistico televisivo, per le logiche che ne dominano la realizzazione (ricerca dell'audience, realizzazione e possibilità di carriera del dominus del programma e della baracca che lo circonda) sono ormai tutto (spettacolo, costruzione d'immagine ecc. ecc.), tranne che giornalismo. - Camillo

Sentenzia tutto sulla supercazzola, fino a quando non partono le indagini grazie anche ai servizi fuffa. Tutti giornalisti e dottori da tastiera. - M3rl1n0

Dai mago, sei un tipo obiettivo? - Lui (non l'altro)

Continua la diatriba: http://www.giornalettismo.com/archive... - Lopo

Caro Report, apprezzo che abbiate risposto al mio post [...], dispiace constatare però che anche stavolta abbiate manipolato la realtà dei fatti piegandola ai vostri interessi. Mi spiego: in primo luogo io non ho mai detto o scritto di aver “smascherato il vostro metodo” ma è il titolo di un articolo non imputabile in nessun modo a me. Poi affermate che mi sia lamentato perchè l’intervista “ha avuto un tema diverso rispetto a quello concordato”. Mai detto. Semmai mi sono lamentato di una intervista monca, decontestualizzata e priva dei necessari chiarimenti per capire esattamente la situazione. Oltretutto dite che io sono contro le domande scomode. Errore anche questo. Più volte nella registrazione della telefonata dico al collega che è legittimo fare tutte le domande che desidera, anche quelle “scomode” ma che mi sarebbe piaciuto vedere in tv ANCHE le parti in cui Zingaretti raccontava quanto di buono è stato fatto alla Regione Lazio. Nella vostra risposta poi affermate che i concorsi in regione siano finti. Su quali prove basate tali accuse? Sulle semplici dichiarazioni di una ex dirigente regionale che ha fatto moltissimi ricorsi perdendoli tutti? E non avete mai accennato al fatto che le nomine di 63 dirigenti esterni sono assolutamente legali e che grazie anche a loro la Regione Lazio ha risparmiato in due anni oltre 1 miliardo di euro. Infine, io non ho mai pensato ad un servizio apologetico di Zingaretti, anzi, come dico sempre nella registrazione, avete giustamente fatto un certo tipo di domande. Mi aspettavo però un servizio equo, obiettivo e senza pregiudizi. Questo perché penso che un’ inchiesta debba basarsi su un contraddittorio serio, fondato su fatti e prove certe, in cui si fornisca all’utente una informazione completa e non un’accozzaglia di risposte tagliate con l’accetta con l’unico l’obiettivo di sostenere una tesi precostituita. - Lopo

Questa è la parte interessante: "Nella vostra risposta poi affermate che i concorsi in regione siano finti. Su quali prove basate tali accuse? Sulle semplici dichiarazioni di una ex dirigente regionale che ha fatto moltissimi ricorsi perdendoli tutti? E non avete mai accennato al fatto che le nomine di 63 dirigenti esterni sono assolutamente legali e che grazie anche a loro la Regione Lazio ha risparmiato in due anni oltre 1 miliardo di euro." - Lopo

Ma infatti, leggendo la trascrizione, il punto più WTF è che si basi tutto su un "sapevo chi sarebbe stato scelto prima che avvenisse". Prove? Dati? Al limite capisco l'accusa riguardante la nomina di qualcuno passato in giudicato, ma partire per un servizio da nessuna prova verificata non è in alcun modo buon giornalismo. O sbaglio? - Ubikindred

Senti Merlino che dice. - Lopo

Friends

Login

Service